Článek vzbuzuje dojem, že samotné členství v poradenském sboru ministra vypovídá o politické příslušnosti či názorové spřízněnosti jeho členů s ministrem nebo subjekty tvořícími současnou vládní koalici. Takový výklad odmítáme. Agrární komora  ČR byla vždy doposud členem poradního sboru ministra bez ohledu na složení vlády. Jedná se především o příležitost předkládat odborné podněty, diskutovat o připravovaných opatřeních a hájit zájmy zastupovaných podnikatelů v zemědělství a potravinářství, které se liší podle aktuální situace v oboru, nikoliv podle aktuální politické reprezentace. Asociace soukromého zemědělství ČR má mimochodem možnost se těchto jednání zúčastnit, nicméně se rozhodla ji nevyužít. Nikdo ji ze sboru poradců nevyloučil, či do něj záměrně nepřijal.

Za zavádějící považujeme také označení „agrobaroni“, které autor použil v titulku pro všechny organizace zastoupené v poradenském sboru. Jde o hodnotící označení s negativními konotacemi, které v článku není nijak definováno ani věcně zdůvodněno. Autor tak do jedné skupiny automaticky řadí Agrární komoru ČR, Zemědělský svaz ČR, Českomoravský svaz zemědělských podnikatelů, Potravinářskou komoru ČR, Iniciativu zemědělských a potravinářských podniků, Společnost mladých agrárníků ČR a PRO-BIO Svaz ekologických zemědělců.

Agrární komora ČR zastupuje podnikatele v zemědělství, lesnictví a potravinářství napříč celým sektorem, bez ohledu na velikost podniku, jeho výrobní zaměření či právní formu. Mezi její členy patří také rodinné farmy a menší zemědělské podniky. Různorodou členskou základnu mají i další organizace, které autor do této skupiny zařadil. Například Potravinářská komora ČR zastupuje především zpracovatelské podniky, nikoli zemědělskou prvovýrobu, a Společnost mladých agrárníků ČR sdružuje zejména mladé zemědělce a menší podnikatele. Paušální označení všech těchto organizací za zástupce „agrobaronů“ proto považujeme za nepodložené a zavádějící.

Samotná skutečnost, že se některé organizace shodnou na konkrétním odborném či personálním návrhu, navíc neznamená, že mají totožné názory na všechny otázky zemědělské politiky. Profesní organizace sdružují různorodé členy s odlišnými zájmy a jejich úlohou je tyto zájmy zastupovat a prosazovat v odborné diskusi. Právě tato různorodost je přirozenou součástí demokratického zastupování zemědělského a potravinářského sektoru.

Agrární komora ČR odmítá, aby byla na základě svého členství v poradenském sboru ministra zemědělství paušálně označována za zástupce „agrobaronů“. Takové zobecňování poškozuje dobré jméno respektované profesní organizace, která zastupuje podnikatele napříč celým zemědělským a potravinářským sektorem a reprezentuje více než 80 procent produkce domácích potravin. Vyhrazujeme si proto právo bránit její dobrou pověst všemi dostupnými prostředky, pokud se tato situace bude opakovat.

Úřad AK ČR