- Agrární komora
- Agroweb
- Agris
- Asociace soukr. zemědělství
- Agronavigátor - ÚZEI
- Moravskoslezský kraj
- Min. zemědělství
- Min. pro místní rozvoj
- Min. životního prostředí
- Státní zem. interv. fond
- Český statistický úřad
- Sbírka zákonů
- Obchodní rejstřík
- Portál veřejné správy
- Vláda ČR
- Evropská unie
- Státní správa
- Poradci MZe
- Krajská informační střediska
- Infovenkov
- 26. srpen 2025:
 Kompost a jeho výhody - leták
 Informační leták, kte ... více
- 21. srpen 2025:
 AGRObase - magazín Agrární komory České republiky rok 2025
 číslo 8/2025&nbs ... více
- 22. červenec 2025:
 Bramborářský seminář v Březové
 Bramborářský seminář 5. srpna 2025 o ... více
Leader nejsou jen peníze
Leader nejsou jen peníze, ale i partnerství
Otázky pro poradkyni ministryně zemědělství Kamilu Matouškovou
 Jak se na našem venkově ujaly iniciativy, které pracují metodou Leader?
 Jak se na našem venkově ujaly iniciativy, které pracují metodou Leader?
Určitě to nejde ze dne na den. V Evropě existuje iniciativa Leader, která přesouvá rozhodování z centra do regionů, od roku 1991. Lidé, kteří na venkově žijí, dokáží nejlépe nastavit vlastní programy pro dané území a také vybrat nejlepší projekty. Do systému se dostaly všechny složky, které na venkov patří – hospodářská a v rámci ní zemědělská, environmentální, sociální a kulturní. U nás jsme s Leaderem začali v roce 1998, kdy Program obnovy venkova začal podporovat rozvoj venkovských mikroregionů, nejen jednotlivých vesnic. Nepřímo pak rozvoji venkova metodou Leader pomáhal program Sapard. Z jeho popudu vzniklo po celé republice zhruba 210 místních rozvojových strategií. V roce 2004 u nás začal národní program Leader ČR, připravený podle evropského Leader+ a zároveň opatření Leader+ v operačním programu. Dá se říci, že mezi novými členskými zeměmi Evropské unie jsme ve využívání této metody nejlepší. 
 Kolik u nás již existuje místních akčních skupin?
 Kolik u nás již existuje místních akčních skupin?
Vzniklo kolem 150 místních partnerství, z toho 36 je zařazeno v obou Leaderech. V Leader+ je deset MAS, z nichž některé využívají i Leader ČR. Je dobře, že lidé postupně začali chápat, co je to partnerství. Samozřejmě, že získat peníze je důležité, ale hlavním cílem je opravdový dialog a partnerství v daném území. Místní akční skupiny se vyskytují v budoucím období pouze v Programu rozvoje venkova podporovaném z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EAFRD). Místní akční skupina bude pomáhat žadatelům získat prostředky z celého programu. Především těm, kteří by se do toho sami nepustili. Za všechny jeden příklad z MAS Hornolidečsko: Podnikateli, který chtěl skončit, pomohla místní skupina s projektem, a díky novému impulsu se znovu postavil na nohy. Chceme tedy, aby MAS zajišťovaly zdarma poradenství, což by bylo výhodou pro celé území.
 Zájem o financování projektů z Leaderu byl vždy větší než dostupné prostředky. Kolik peněz touto cestou přišlo od roku 2004 na český a moravský venkov?
 Zájem o financování projektů z Leaderu byl vždy větší než dostupné prostředky. Kolik peněz touto cestou přišlo od roku 2004 na český a moravský venkov?
V Leader+ byly prostředky na tříleté období, ale vyčerpaly se už v minulém roce. Na rok vycházelo zhruba 65 milionů korun. Z Leader ČR, kde se projekty realizovaly již v roce podání žádosti, se v roce 2004 vyplatilo 77 milionů korun. V následujících dvou letech po 70 milionech korun. Například letos byl zájem o podporu trojnásobný než vyčleněné finance. Hlásilo se 64 projektů a příspěvek získalo 23. Byly mezi nimi projekty od některých místních akčních skupin, které byly již úspěšné v předchozích letech, ale i od nových MAS.
 Jak je Leader prospěšný pro zemědělce?
 Jak je Leader prospěšný pro zemědělce?
Česká republika jako jediná v celé Evropě svůj Leader financovaný ze státního rozpočtu založila na zemědělství. Jinde jdou obvykle regionální peníze Leaderu na rozvoj vesnic, na veřejné investice nebo na podnikání, ale jiné než zemědělské. U nás je podmínkou, aby nejméně třetina peněz z Leader ČR šla zemědělcům. Většinou tento podíl bývá vyšší – téměř padesát procent.
 Je to tak, že do „masek“ se zapojují hlavně menší zemědělci s finančně méně náročnými projekty a velké podniky spíš využívají operační program?
 Je to tak, že do „masek“ se zapojují hlavně menší zemědělci s finančně méně náročnými projekty a velké podniky spíš využívají operační program?
Členy MAS jsou převážně menší subjekty, ale i středně velké společnosti s ručením omezeným, akciové společnosti či družstva. Zemědělci si s tímto příspěvkem zejména pořizují techniku. Hlavní přitom je, že vstupují do těchto společenství a pomáhají tvořit strategii pro celé území. Chceme do budoucna více hodnotit jednotlivé MAS podle toho, jak se v nich angažují mladí lidé, zemědělci a ženy.
 Ukazuje se, že lidé z regionů si sami chtějí říkat, na co využít finanční podpory. Bude to více respektovat EAFRD?
 Ukazuje se, že lidé z regionů si sami chtějí říkat, na co využít finanční podpory. Bude to více respektovat EAFRD?
Na osu IV – Leader je vyčleněno asi pět procent prostředků fondu. Na rok to představuje kolem 650 milionů korun, což je zhruba třikrát tolik, než bylo možné dosud využít metodou Leader, včetně prostředků z ministerstva pro místní rozvoj. Určitě by se využilo ročně o sto milionů korun víc. Posílit by však potřebovaly i další osy, zejména třetí a první. Nyní na ministerstvu zemědělství probíhá revize Programu rozvoje venkova na období 2007 až 2013 se snahou najít rezervy a navrhnout, jak by se dala zjednodušit nadměrná administrativa.
 Dá se říci, která z MAS je u nás nejúspěšnější?
 Dá se říci, která z MAS je u nás nejúspěšnější?
Je to MAS Posázaví, která má několikerou zkušenost z obou Leaderů. Z evropského získala již 23 milionů korun a z českého asi osm milionů. Tato MAS má ISO a funguje i jako rozvojová agentura, to znamená, že na svém území vyhledává projekty pro strukturální fondy.
Zdroj: Agroweb (krl), 2. 10. 06

 

 Vytiskni tuto stránku
  Vytiskni tuto stránku