Kritici, stranou diskuzí o tom, zda energetické nápoje zakázat, či ne, varují před nezamýšleným vedlejším efektem novely. Problém je podle nich už v samotné definici energetických nápojů, obsažené v komplexním pozměňovacím návrhu. Ty definuje jako nápoje, které obsahují více než 150 miligramů kofeinu v jednom litru, případně má podíl guarany či taurinu. U těchto látek však limitní množství neuvádí.

Taurin je další obvyklou složkou energetických nápojů, jenomže je obsažen i v jiných nápojích, jako jsou některé kojenecké vody či kojenecká mléka. Obecně se považuje za látku, která je v nízkých dávkách vhodná pro vývoj mozku kojenců. Podle kritiků novely proto hrozí, že se prakticky veškerá kojenecká výživa posune do kategorie energetických nápojů.

„V navrhované definici energetického nápoje vidíme prostor pro nejasný výklad. Doufáme, že cílem předkladatelů není regulovat výrobky, které s energetickými nápoji nemají nic společného, jako je například kojenecká výživa. Takový výklad by šel proti samotnému smyslu zákona, který má chránit děti, a ne komplikovat prodej běžných potravin,“ poskytl stanovisko mluvčí komory Marek Zemánek.

Navrhovaná regulace taurinu je podle komory zásadní nepřesností a neznalostí existující legislativy. „Taurin je podle nařízení EU 609/2013 látka, která se smí přidávat do počáteční a pokračovací kojenecké výživy, do potravin pro zvláštní lékařské účely a také do náhrad celodenní stravy pro regulaci hmotnosti. Nařízení EU 2016/217 dokonce stanovuje maximální množství taurinu, které lze do kojenecké výživy přidávat, a to 2,9 mg na 100 kJ,“ uvedl Zemánek.

Dále zde: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-regulace-sunaru-radleru-i-vod-zakaz-energetaku-muze-mit-necekany-efekt-285076